-
Trinacria+1
Like 
.User deleted
Io non posseggo un Deus ma, è risaputo almeno da chi non ha problemi di sorta a dire pregi e difetti dei nostri strumenti, che il Deus è il medio/alto mineralizzato non vanno affatto d'accordo, poi ci sta l'asta del secondo segmento troppo vicina e/o l'accensione dello strumento direttamente a terra( in effetti dovrebbe essere alimentato è tenuto almeno a una distanza di 5 cm dal terreno in fase di abbattimento), ma dubito che si otterranno risultati sensibili oltre quello evidenziato! 
. -
.
Ecco, Trinacria mi ha confermato che il caldo mi ha appannato il cervello, ed è vero perché ho avuto conferma anche per altre cose.
Comunque poteva separare la piastra con il pezzo finale dell'asta e usarla con una mano e nell'altra tenere il telecomando.
Poi, mi chiedo se terreni così fortemente mineralizzati si trovano spesso.
È poi... e poi, se è risaputo che il Deus su questo tipo di terreno non rende come un MD PI, sarebbe come fare delle prove in acqua e constatare che non rende come un Escalibur o altro subacqueo progettati principalmente per quel tipo di ricerca.
Scusatemi, fino a che non scenderà la temperatura continuerò a dare di matto, sarà meglio che metta la testa in frigo.. -
+1 Like .
Qua test di taglio https://smartmetaldetecting.forumfree.it/?...872064#lastpost . -
.Ecco, Trinacria mi ha confermato che il caldo mi ha appannato il cervello, ed è vero perché ho avuto conferma anche per altre cose.
Comunque poteva separare la piastra con il pezzo finale dell'asta e usarla con una mano e nell'altra tenere il telecomando.
Poi, mi chiedo se terreni così fortemente mineralizzati si trovano spesso.
È poi... e poi, se è risaputo che il Deus su questo tipo di terreno non rende come un MD PI, sarebbe come fare delle prove in acqua e constatare che non rende come un Escalibur o altro subacqueo progettati principalmente per quel tipo di ricerca.
Scusatemi, fino a che non scenderà la temperatura continuerò a dare di matto, sarà meglio che metta la testa in frigo.
Partiamo dal presupposto che di terreni con queste caratteristiche ce ne sono a volontà, specialmente nel centro/sud Italia, per questo magari è dato sapere in quelle zone che questo md dà questo tipo di risultati! Abbiamo scelto di fare test su questo tipo di terreno anche per il semplice motivo che su di un terreno neutro molti md darebbero lo stesso risultato o quasi, lasciando minime o impercettibili le differenze, cosa che in questo non succede!e ti assicuro che ci sono vlf che vanno molto bene anche su questi terreni( anche il doppio), tanto da far capire a molti che il deus pur avendo i suoi punti di forza, ha anche lacune molto pronunciate e tutto dipende dal tipo di terreno!. -
+1 Like .
E queste differenze le vedremo nei prossimi video 
. -
+1 Like .
Ogni MD ha caratteristiche personali, inserite dal costruttore, in base al maggior uso che ne verrà fatto e quindi anche su un tipo di terreno, poi un compromesso ci sta per tutti gli altri.
Fare un confronto fra MD è facile trovare che si differenziano su tipi di ricerche e terreni.
Chi acquista il Deus, lo acquista sapendo quali sono i suoi pregi ma anche i suoi limiti, e questo penso che accada anche per altri MD.
Questo lo si comprende anche dal fatto che molti ricercatori esperti non hanno un solo MD.
Il "top" per tutto e tutti ancora non è stato costruito, e non ho detto che non sia fattibile.. -
Trinacria.
User deleted
Non sarebbe nemmeno difficile costruirlo sulla base delle conoscenze attuali, il problema sarebbe continuare poi a mantenere un mercato come quello attuale che offre strumenti ad hoc per qualsiasi tasca, poiché se un solo attrezzo potesse essere polivalente anche ad un costo medio/alto tutto si fornirebbero col tempo di quell'attrezzo e, ammesso che tutte le marche disponessero di un valido progetto, venduto uno hai chiuso! Ma è fantascienza , per le suddette esigenze non accadrà mai, anche se dinanzi ad un costo relativamente elevato sparirebbe tutta una folta schiera di sciacalli dedita al delinquere che ci ha portato al punto di non ritorno, ma questa è un'altra storia e sono esageratamente ot! . -
.
Sono daccordo con te, se volevano lo avrebbero già fatto.
La micro elettronica ha fatto passi da giganti,
Se ancora non hanno fatto un MD che si può utilizzare come VLF e come PI, è solo per motivi commerciali.. -
.
Ragazzi, la piastra di un PI rispetto a quella di un VLF è completamente diversa... . -
.
Lo immagino, e se me lo dici tu sono anche sicuro, ma se l'uomo è già arrivato sulla luna e ora sta tentando di arrivare su Marte, io non credo che sia inpossibile un MD VLF e PI.
Se unica piastra non è fattibile perché strutturalmente diverse, però un unico telecomando (tipo Deus) commutabile per usare sia la piastra VLF sia quella PI, quando necessità è imposta.
Portare una piastra da 9" nello zaino non credo che crei molta difficoltà, io mi porto sempre la 9" HF che alternoalla nera 9" a secondo del terreno.. -
.
Sostituendo la piastra di ricerca potrebbe essere possibile, ma a che pro?
Se so già che dovrò affrontare una mineralizzazione estrema vado direttamente con un PI...
E viceversa prendo un VLF se non lo è... i PI discriminano poco e spesso male o per niente affatto, dipende dai modelli.
Non ha troppo senso usarli se non vi è una reale necessità
Poi il problema dei PI è che consumano parecchia corrente, quindi mini batterie come quelle che ha il deus non andrebbero bene.
Quello su cui si dovrebbe veramente lavorare è un PI che discrimina meglio e che pesi poco.
Poi i PI sono estremamente sensibili alle interferenze elettromagnetiche..
Insomma molti contro e pochi pro..
Test profondità XP Deus - 11” primo tipo |
Anonymous
Web