-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Mirko 1987 @ 13/8/2019, 22:40) Luca scusa se mi permetto ma conosco le zone in cui giri e la mineralizzazione presente che è pressoché nulla, solo in determinati punti qui da noi potresti trovarti in difficoltà per via della mineralizzazione quindi per quanto possa valere la mia opinione dovresti preoccuparti relativamente poco della questione terreno mineralizzato cocci ecc ecc ecc il Bliss non è facile da gestire per un "novello" pesa parecchio e sul piccolo il Deus con le piastre hf e un programma spinto bene sono sicuro sia superiore ! Per non parlare della leggerezza e la comodità che per le tue zone di ricerca sono essenziali ! In ultima osservazione la profondità che tanto cerchi sei sicuro sia la caratteristica principale su cui basarti per comprare un nuovo strumento ???
esatto, della mineralizzazione non mi interessa molto, infatti on mi sono nemmeno mai preoccupato di fare il bilanciamento, se non per provare appena acceso il metal da nuovo.
leggerezza e maneggevolezza sono importanti, girando in posti scoscesi. aggiungerei anche la robustezza dello strumento, visto che 2-3 culate a uscita me le prendo e il metal è la prima cosa che impatta in terra col mio peso sopra, avendo il braccio bloccato dentro. per quest'aspetto il chaser è stato ottimo, non essendosi ancora rotto dopo 3 anni, mentre il garret l'avevo sfondato dopo pochi mesi…
per quanto riguarda profondità e sensibilità, mi limito a dire questo: son sicuro, in certi terreni, che con 3-4 cm in più troveri ancora parecchio, mentre non sono sicuro che ci siano oggetti piccoli (e interessanti) per la cui rilevazione sia necessaria maggiore sensibilità.
comunque dai test non si può avere molto più che un'idea molto generale sullo strumento, io ho bisogno di vederli lavorare dal vero e nella mie zone.
|
|
|
| .
|
15 replies since 11/8/2019, 16:52 381 views
.
.
Like
Offline