-
.Io preferisco una macchina che relega il buono su una scala alta di valori. Perché se decido di scavare solo determinati target non devo fare 300 buche . Se so che il mio metal le monete le suona sopra 50 scavo sopra 50. Da 20 a 50 che comunque non è ferroso ma ci sono altri target non scavo. Anche se rischio di perdere qualcosa. Qui a 20 c'è la moneta , la devozionale , la latta, la simmethal, come a 50 e come a 90. Id diventa abbastanza inutile nell individuazione. A questo va aggiunto il fatto che cambiando profondità questa macchina varia anche id e anche questa è una cosa per me negativa in un metal con lo schermo .allora prendo analogico dove ho ferro e buono e scavo tutto Per esempio ritengo che Garrett in questo è ottima. Id stabilissimi e nella parte alta della scala.
ma per trecento euro non puoi pretendere che la macchina si possa impostare come vuoi te,al doppio del prezzo prendi ad esempio un impact od un anfibio ed usi il programma vlx e il ferro arriva al vdi 40...
. -
+1
Like 
.Infatti non lo pretendo e lo ho venduto. E prenderò una macchina con id come li voglio io . -
+1 Like .
Sempre da ignorante... Secondo me l'id ballerino dipende dalla larghezza della piastra. E non mi riferisco alla scala dei valori, è ovvio che sono gusti personali. Ma in base ai gusti personali alla prima uscita con l'atpro lo avrei scaraventato nel Piave e alla seconda uscita con l'F19 lo avrei rimandato indietro. Poi in entrambi i casi con un po' di pazienza ti adegui a capire come funziona e cosa ti dice il metal, e ora non farei più a meno del F19 dopo che si è ripagato almeno due volte, mentre l'atpro l'ho venduto solo perché non ha la retroilluminazione. Questo per dire che al momento se le prestazioni del Simplex non mi sembrano molto precise può anche dipendere dal mio modo di usarlo, sia in termini di impostazioni sia più semplicemente in termini di movimento di spazzolata. Anche il precisissimo F19 captando per esempio una moneta può dare id 51 come 83, poi concentrando la spazzolata da l'id preciso. Secondo me la maggiore difficoltà del Simplex nel dare l'id preciso può dipendere dalla larghezza della piastra perché passando sul target con solo la parte centrale dà l'id giusto, mentre passando anche con i lembi laterali varia il modo di leggere il target e quindi il riscontro numerico. Questa è una mia impressione e per questo dicevo che bisogna farci la mano e l'orecchio. Ma può anche essere che sto dicendo solo e soltanto cavolate. . -
Su Mazzone+1 Like .
User deleted
Da neofita ,dico la mia, e ritorno nel mio cantuccio : l' F19 è un cecchino ...dalle mie parti puoi praticamente fare ricerca solo in spiaggia (e meno male che ne abbiamo km...) : il territorio è sottoposto a vincoli paesaggistici ed archeologici e se ti vedono con MD e vanga in mano sei fritto...per non parlare dei proprietari dei terreni, anche di quelli abbandonati all'erbacce : ti sparano !!! ☠️...
Quindi, quel che posso dire è che nelle nostre sabbie ipermineralizzate per lo stesso target ti ridà sempre lo stesso ID e suono...fatto il ground balance a dovere sta zitto che sembra spento, finché non passa sopra qualcosa...ho "scoperto" che l'unica cosa che "gli dà fastidio" è la sabbia finissima che a volte il vento gli tira addosso...se capita anche a qualcun altro, do il mio modesto consiglio di otturare con una striscia di scotch marrone i fori dell'altoparlante : mesi fa non ci pensai, e dentro il box penetro' un bel po di finissima sabbiolina maledetta...
Detto questo, per me l'F19 è uno strumento ottimo, semplice da usare, con pochi fronzoli di "settagggi" che non servono a nulla (mi vien da ridere vedere certi display con la "modalità GIOIELLI" ).
...per quanto riguarda il MAKRO SIMPLEX (battutaccia) io lo boicotterei solo per il fatto che è TURCO !!
Edited by Su Mazzone - 23/10/2019, 07:47. -
.
A prescindere da boicottaggi o altre considerazioni più grandi di noi, leggendo nei vari post aspettative probabilmente esagerate sulle performance del Simplex, ribadisco le mie impressioni, dettate per il momento da una limitata frequentazione del mezzo. Si tratta di un buon metal che comunque come tutti va imparato. Io l'ho scelto perché il mio obiettivo futuro è l'impact, che però costa più del doppio, mi pare non sia impermeabile, e soprattutto dovrebbe darmi maggiori garanzie sui difetti di attacco della piastra. Ho pensato al Simplex come tappa di avvicinamento alla tecnologia e ai suoni Nokta. Nonostante vada imparato, nella sua semplicità, alla seconda uscita, su una spiaggia praticamente esaurita, in qualche ora di ricerca ha prodotto oltre 32 euro, ma non mi aspetto che mi faccia trovare il santo graal o l'arca dell'alleanza. . -
.
Per fine anno vorrei cambiare il mio eurotek pro e tra le varie opzioni ho messo il simplex ma sinceramente credo che farei un passo indietro
Rimarrò sul Fischer f44 o f19 perché alla fine pochi fronzoli e più sostanza per ricerca in bosco e montagna, o almeno mi pare così.... Che ne dite? Mi sbaglio?. -
.Per fine anno vorrei cambiare il mio eurotek pro e tra le varie opzioni ho messo il simplex ma sinceramente credo che farei un passo indietro
Rimarrò sul Fischer f44 o f19 perché alla fine pochi fronzoli e più sostanza per ricerca in bosco e montagna, o almeno mi pare così.... Che ne dite? Mi sbaglio?
non sbagli. -
+1 Like .Per fine anno vorrei cambiare il mio eurotek pro e tra le varie opzioni ho messo il simplex ma sinceramente credo che farei un passo indietro
Rimarrò sul Fischer f44 o f19 perché alla fine pochi fronzoli e più sostanza per ricerca in bosco e montagna, o almeno mi pare così.... Che ne dite? Mi sbaglio?
Il confronto con eurotekpro non fai un passo indietro anzi .....sono possessore anch'io di esso e il simplex è superiore.Se poi hai la possibilità di prendere un Fisher allora vai diretto sul f19 è una macchina buona a parer mio .Superiore di gran lunga al simplex.. -
+1 Like .
L’F19 è e rimane uno dei migliori metal esistenti, semplice ed efficace.
Con la piastra del G2 ci fai tutto. -
.L’F19 è e rimane uno dei migliori metal esistenti, semplice ed efficace.
Con la piastra del G2 ci fai tutto
Ho visto e letto molte recensioni e ti dò pienamente ragione .. -
.
Ci ero già arrivato che l'f19 era un buon metal e me lo state confermando.... Se il budget è più basso f44 che comunque non è da buttar via . -
.
Confermo. Io lo uso con la piastra da 11 pollici e mi ci trovo benissimo. Ho solo imparato a convivere con le EMI, quando si presentano. Anche a livello di profondità, che non è la caratteristica di punta dell F19, il Simplex per il momento mi ha dato indicazioni contraddittorie . -
Su Mazzone.
User deleted
Ci ero già arrivato che l'f19 era un buon metal e me lo state confermando.... Se il budget è più basso f44 che comunque non è da buttar via
Ti do una dritta : in certi negozi o ebay/amazon puoi vedere prezzi anche di 600 € o più...rivolgiti alla GEOTEK CENTER di Terni.
Sono gli importatori ufficiali della FISHER in Italia : io l'ho comprato per 500 €, e se li vale tutti !!
Un consiglio : se farai ricerche in spiaggia NON IMMERGERE MAI la PIASTRA nell'acqua salata...la salsedine che si infiltrerebbe tra le fessure o dentro il pezzetto di guaina della piastra in cui si innesta il cavo che va a collegarsi col box comandi, te la guasterebbe , facendotela "impazzire"...almeno questo è capitato a me : avevo letto sul manuale bugiardino che la piastra era "impermeabile"...l'ho immersa per 10 secondi 10...e meno male che la GEOTEK è una azienda seria in quanto me l'ha controllata e sostituita subito con una nuova.
Poi, se ho capito bene, gli iscritti a questo forum hanno diritto ad uno sconto del 15% (non so se in convenzione proprio con la GEOTEK).... -
+1 Like .
Grazie
Siamo molto ot ormai comunque si 15 percento 👍😁. -
+1 Like .
dopo aver fatto ormai una quarantina di uscite con il mio nokta simplex
mi aggrego anch'io alla vostra discussione.
Per quanto lo consideri un buon prodotto, devo sottolineare quanto sotto:
1) gli ID sono spesso ballerini e per chi viene dal mondo garreett ace/euroace a primo impatto si trova molto spiazzato, come ha già detto qualcuno, dopo il valore VDI "15" toccherebbe scavare tutto, tranne le monete il cui vdi si riconosce bene e và da di norma da 55 a 73 a seconda dei vari tagli (anche se a volte è identico al VDI di alcuni tappi), per il resto non esiste un valore di VDI ben definito, gli oggetti a volte vengono identificati con VDI e a volte con un altro, senza considerare poi che il valore cambia a seconda se l'oggetto si trova più o meno vicino alla superficie.
2) in acqua salata a massima sensibilità il metal detector lavora molto disturbato, quando sbatte sulla sabbia e/o urta contro un'onda oltre al rumore di sottofondo emette anche falsi allarmi, per renderlo più stabile bisogna abbassare la sensibilità di almeno due tacche
3) su terreno asciutto si comporta bene ma bisogna sopportare i rumori di sottofondo continui perchè di fatto si tratta di un metal nervosetto....
4) se cerchi di discriminare qualcosa come ad esempio i centesimi ossidati (normalmente vengono identificati con un VDI alto 97/99) il metal continua a rilevare un VDI relativo probabilmente all'altra lega che compone la moneta, per cui alla fine te li ritrovi sempre sul groppone, il risultato è che conviene non discriminare niente ma imparare a capire quali sono i VDI degli oggetti che non si vogliono scavare.
Premesso quanto sopra lo ritengo comunque un buon dispositivo, da capire certamente, ma una una volta entrati in sintonia difficilmente sbaglia, del resto stiamo sempre parlando di una macchina da 300 euro.
Per il momento ho messo il mio vecchio euroace 350 nel cassetto........
.
Makro simplex |
Offline
Contacts
Web