-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (PiadaKid @ 15/3/2021, 20:58)
La 15 mi intriga parecchio. Ma perché questa sarebbe superiore a quella originale Minelab?
Comunque questi PI me li avete proprio stroncati, non me ne volete parlare. Tra un super GPX e rimanere sul VLF non c'è una via di mezzo? Un ATX? Cosa si valuta nell'acquisto di un PI?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
La differenza della Coiltek rispetto alla Minelab, sta che una è una 15" tonda, mentre l'altra una 15x12.
Una 15" tonda va più giù di una ellittica che invece è fatta per coprire più terreno ed al contempo avere ancora un pò di separazione, che ne per sfondare e basta.
Guarda, di pulsati ne ho provati diversi, per me la via di mezzo non c'è.
Già è una ricerca frustrante di suo per la quantità di mondezza che si scava, figurati se poi la macchina non è nemmeno performante.
Ripeto, sull'altamente mineralizzato hanno MOLTO senso, sullo scarsamente mineralizzato la faccenda cambia e di parecchio
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (PiadaKid @ 16/3/2021, 11:36) La differenza della Coiltek rispetto alla Minelab, sta che una è una 15" tonda, mentre l'altra una 15x12.
Una 15" tonda va più giù di una ellittica che invece è fatta per coprire più terreno ed al contempo avere ancora un pò di separazione, che ne per sfondare e basta.
Guarda, di pulsati ne ho provati diversi, per me la via di mezzo non c'è.
Già è una ricerca frustrante di suo per la quantità di mondezza che si scava, figurati se poi la macchina non è nemmeno performante.
Ripeto, sull'altamente mineralizzato hanno MOLTO senso, sullo scarsamente mineralizzato la faccenda cambia e di parecchio
Molto chiaro, grazie.
Valuterò questa coiltek da 15, anche se qui attorno alla cascina potrebbe faticare tra i mattoni. Per la 15x12 Minelab non ho letto di enormi guadagni in profondità
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
La regola empirica sulle piastre, è che la sezione minore è quella che incide sulla profondità.
Perciò una 15x12 "sfonderebbe" come una 12" (ma copre come una 15").
Se consideri che l'originale è da 11", la differenza non è poi così tanta.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (PiadaKid @ 16/3/2021, 12:24) La regola empirica sulle piastre, è che la sezione minore è quella che incide sulla profondità.
Perciò una 15x12 "sfonderebbe" come una 12" (ma copre come una 15").
Se consideri che l'originale è da 11", la differenza non è poi così tanta.
Ok. Non so, ho letto su un forum estero che un utente, tra le due 15, non ha trovato differenze tangibili come profondità sulle monete. Comunque comincio a valutare una 15 in vista della prossima stagione. Per quest'anno ormai niente, a breve iniziano le semine
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
La profondità dipende sempre dalla grandezza del target.
Una moneta da 1c di Vittorio è ben diversa da una da 10c.
Probabilmente su roba piccola, la differenza non c'è nemmeno (anzi, potrebbe pure andare peggio), mentre su quella grossa comincia ad esserci.
Questo vale per tutti i metal, PI compresi, quando si montano piastre grandi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
 CITAZIONE (PiadaKid @ 16/3/2021, 12:42) La profondità dipende sempre dalla grandezza del target.
Una moneta da 1c di Vittorio è ben diversa da una da 10c.
Probabilmente su roba piccola, la differenza non c'è nemmeno (anzi, potrebbe pure andare peggio), mentre su quella grossa comincia ad esserci.
Questo vale per tutti i metal, PI compresi, quando si montano piastre grandi. |
|
|
| .
|
36 replies since 13/3/2020, 12:21 892 views
.
.
Like 
.
Offline
Web