Scorrendo i commenti dell'ultimo video postato, sembrerebbe che la XP stia per rilasciare un grosso aggiornamento per risolvere anche questo problema del virare verso il basso l'ID di un target vicino a un oggetto ferroso, almeno è quello che dice Iffy Signal(lo youtuber del video)
Sì infatti ottima cosa! Come diceva Piada, la "guerra" tra brand dovrebbe portare benefici soprattutto agli utenti finali.
Dopotutto alcuni bug sono conosciuti da un po' e la XP, avendo avuto voci delle nuove uscite Minelab, forse sta aspettando proprio l'ultimo momento utile per rispondere, almeno a livello software, ai nuovi Manticore/Nox 700-900.
Idea mia eh, poi magari tocca aspettare un altro anno per la 0.8 o 1.0 o come la vorranno chiamare del Deus II
A voi i commenti! io vedo che il Manticore è come un CTX leggermente semplificato, nel senso che non si può far fede a ID (tantissimo sballato) tanto vero che sul finale togliendo anello, lasciando solo ferro da un Id ballerino da 28/40/58 ( come se avesse ancora del metallo nobile) fondamentale è lo spettro! li se ne capisce qualcosa, ma resta ancora il fatto una volta sotterrati penso che cambi e non di poco..... il ferro come sappiamo tutti sotterrato per anni lascia un alone che inganna parecchio e puntare su uno spettro e tutto da vedere ma i possessori di CTX dovrebbero saperne di più. Detto questo Deus2 ha un ID stabile ( quando rileva l'anello in orizzontale ) e smanettando potrebbe dare di meglio, ma visto i test in aria il Manticore si dimostra più reattivo ( guardando lo spettro NON assolutamente ID) bella macchina comunque Manticore
Secondo me il Manticozzo ha due marce in più con quel cacchio di grafico 2D.. E sembra pure più veloce. Infatti mi da come l'impressione che, nel test anello piatto, tenti di segnare i 3 ID diversi invece che il solo anello, sballottando quindi gli ID.
Secondo me il Manticozzo ha due marce in più con quel cacchio di grafico 2D.. E sembra pure più veloce. Infatti mi da come l'impressione che, nel test anello piatto, tenti di segnare i 3 ID diversi invece che il solo anello, sballottando quindi gli ID.
si appunto molto importante su questa machina è il grafico non ID. tu se non erro hai il CTX, non è simile al Manticore? come dicevo i possessori del CTX dovrebbero capirne di più
L'ho avuto ma non dava un grafico così accurato, non mostrava mai due o più target sul display, al massimo dava il "target trace" un pò come quando il manticore non riesce a separare i due target e da la strisciata obliqua (A me faceva onestamente cacare come metal da terra)
Inoltre il Manticore ha un ID classico, il CTX che su base FBS ha la doppia scala Fe-Co
L'ho avuto ma non dava un grafico così accurato, non mostrava mai due o più target sul display, al massimo dava il "target trace" un pò come quando il manticore non riesce a separare i due target e da la strisciata obliqua (A me faceva onestamente cacare come metal da terra)
Inoltre il Manticore ha un ID classico, il CTX che su base FBS ha la doppia scala Fe-Co
bene......chissà una volta sotterrati quei target come risponde il grafico del Manticore a breve se ne saprà di più, visto che già i Nox 900 sono arrivati sui magazzini italiani, penso che il Manticore non tardi tanto
Concordo con voi, il grafico del Manticore è la cosa che anche a me intriga di più. Ma è da vedere su come si comporterà in determinati contesti....tra sporco, ferro, ecc
Ce un video in circolazione equinox 800 vs 900 su spiaggia, su un segnale del momento bello profondo, l' 800 lo spizzicava , il 900 lo rilevava alla grande, promettente.
.
Like 
.
Anonymous
Contacts
Web
