Smart Metal Detecting Forum Italia

Votes given by Slavomir Mincak

  1. .
    Un saluto a tutti, sono Riccardo e scrivo dalla Toscana. Qualcuno magari mi conosce già, sono anni che bazzico i forum. Varie macchine in uso e la passione dei test oltre che ovviamente della ricerca. Conosco personalmente il fondatore di questo forum. Se ci sarà modo di conoscersi a qualche raduno mi farà sicuramente piacere bere un paio di bicchieri (o 3) insieme. Ciao a tutti!
  2. .
    Ciao!

    Allora vai di coin che é un buon programma.
    Discrimina fino a poco oltre foil, id gain On e sopratutto abbassa Audio Gain da 20 portalo intorno al 5 o 6 che sennò diventi matto.
    Recovery e Iron Masking a seconda del terreno, direi 2 o 3 di recovery idem l'iron.

    Sensibilità da 80 in su regoli in base al terreno
  3. .
    Seconda parte del precedente test Deus HF vs Deus II 9”

  4. .
    Questo l’ho fatto io, buona visione

  5. .
    Se è stato scelto quello, evidentemente era quello che dava i risultati migliori su quel tipo di terreno..
  6. .
    secondo me per campi se si vuole affondare (anche su target piccoli) è uno tra i migliori metal
  7. .
    L'aggiornamento riguarda la sensibilità ai piccoli oggetti ed il masking nelle modalità multi.
    È un metal che scende tanto, monete e votive secondo me non ha eguali...
    Oro ed argento fini con la piastra bianca fa difficoltà, fede sentita ad oltre 25 cm mentre catenine fa fatica(molti metal vanno in difficoltà con catenine)


    Sarebbe da provare con la piastra Mars sniper...
  8. .
    allora con programma coins (prove in aria )

    fede d' oro a 22 cm sentita bene id stabile

    catenina d' oro peso 5 grammi sia aperta che chiusa non rilevata .o meglio chiusa rilevata a 1 cm .

    la cosa che piu mi ha colpito e' che anche con gli altri programmi non la rileva ....

    ripeto prove in casa cosi alla veloce con interferenze....aspetto vostre prove per conferma o smentita....
  9. .
    buongiorno....uscito aggiornamento atrex multi ...gia installato e provato nei campi...da una prova veloce di mezzoretta non ho visto chissa quali differenze....se l aggiornamento riguarda l oro con il programma multi faro' una prova stasera appena recupero un orecchino o catenella
  10. .
    CITAZIONE (maxdeluxe @ 19/4/2022, 21:02) 
    CITAZIONE (PiadaKid @ 19/4/2022, 20:59) 
    Penso che siano dei minimi off-set tali da non compromettere la resa (nell’ordine degli 0,05-0,1 khz)

    ok,gli off set di o,o5-0,1,ma di che frequenza????

    Cosa cambia di che frequenza, può essere anche di tutte assieme o di una, non ha effetto uno scostamento di 0,05 KHz sulla profondità o sensibilità

    E' come dire che tra un metal che ha 17 Khz e 17,05 Khz oppure 16,95 khz ci sia una differenza tangibile

    Gli off-set servono per evitare gli accavallamenti delle sinusoidi di frequenze multiple (o uguali) tra di loro

    Le frequenze usate son sempre le stesse anche se, come ho capito, sono sconosciute.

    Per "usare" frequenze diverse serve cambiare algoritmo di analisi, cosa ben diversa che un semplice off-set
  11. .
    Prossimamente ne avremo uno in prova per il canale Metal Detector’s Soul :pollice su:
  12. .
    Atrex preso, sabato incomincio a testarlo nelle zone che frequento(appennino centrale, boschi e campi)

    Vediamo un po' il kilo e 700 quanto incide😂
  13. .
    CITAZIONE (Slavomir Mincak @ 18/1/2022, 20:27) 
    CITAZIONE (PiadaKid @ 17/1/2022, 21:04) 
    Quindi l’atrex è potenzialmente un multifrequenza simultanea?
    Bloccato via software?

    E che frequenze usa di preciso in multi simultanea?

    Finora non posso commentare questa domanda .... Piada ....... forse col tempo potrò dire di più .. :)

    una cosa è certa .. Atrex con multifiltro, scarto d'acqua e audio intelligente/smart audio/ è un grande passo avanti nella tecnologia di rilevamento .. disponibile anche nel pratico rilevamento sul campo ... così come in impegnativi test di separazione e profondità ...

    Il fatto "che non puoi dire" è già di per sè un'affermazione :lol:
  14. .
    Grazie dell’intervento Slavomir, sempre un piacere leggerti!

    Sì ma come fa, facci dei paragoni… del fatto che lo puoi aggiornare sul campo è onestamente irrilevante…
  15. .
    Coi se e coi ma non si fanno le buche :lol:

    Se volete risposte certe sui vostri terreni e target specifici, bisogna fare esperienza e scavare tutto.
    Quando si hanno tante, tante e tante buche alle spalle, allora si sapra’ interpretare il grafico delle barrette in base all’ID con una discreta certezza.

    Per me il modo migliore di usare il v3i o x3 che sia, sono le 3 freq simultanee.
    Mentre se si vuole la profondità, la più profonda solitamente è (stranamente) la mono a 22,5
29 replies since 21/8/2018
.