Secondo me nella rilevazione di target in rame di dimensioni e spessore consistente, contraddistinti da una maggiore conduttività, special modo in contesti "puliti", non c'é grossa differenza tra la mono frequenza e la multi frequenza. Inoltre questi target si rilevano bene con frequenze più basse quindi programmi tipo profondo certamente sono più indicati.
Sinceramente mi piacerebbe vedere nel prossimo video la differenza tra i due metal con un target in argento o mistura di piccole dimensioni e molto sottile ad una profondità di 10-15 centimetri. Sarebbe interessante capire se in queste condizioni la multi frequenza del nuovo Deus può fare la differenza anche in presenza di ferro.
Posso provare nel prossimo test, una piccola moneta in mistura sia di piatto che di taglio.
Ma già da questo video si capisce che nello sporco ferroso la multifrequenza è avvantaggiata. Inoltre il programma profondo, sul Deus HF, di certo non lavora a frequenze più basse, meno di 14,4 khz non va (abbiamo visto nel video che a 31,3 non cambiava cmq niente)
Tra qualche giorno metterò il video del Deus II 11” vs Equinox 800 11”
Like 
.
.
Offline
Web
Contacts