-
.
Miti e Leggende sul Ground Balance del Deus... Non c'è titolo più azzeccato!!!
Ragazzi... in questi giorni ho fatto varie uscitele col nuovo Deus HF e quindi avuto a che fare col suo ground.
Ho così spulciato la rete ed ovviamente trovato e letto svariate opinioni e relativi sfondoni sul Deus, sia come rileva la fase, sia sulla barra della mineralizzazione e via discorrendo.
Questo perché si ha tutti il brutto, bruttissimo vizio, di partire prevenuti e paragonare strumenti diversi da loro, facendo confronti diretti, come se per forza di cose due metal VLF debbano utilizzare la stessa logica e scala per rappresentare la mineralizzazione o bilanciarsi.
Niente di più sbagliato.
Bene, io ho detto la mia, tra virgolette, perché questo è solo l'inizio... e messo la classica pulce nell'orecchio...
Ora mi piacerebbe sentire la vostra!
Ci sono tantissimi users di Deus qui sul forum e sicuramente vedrete che non ci sarà assoluta uniformità sull'argomento!
Quindi fatevi sotto con le vostre opinioni ed esperienze!
I conti li facciamo alla fine. -
.
Il mio parere è questo: con hf in automatico in tre pompate ha già bilanciato solo che nn è corretto mi spiego da un valore molto basso e resta disturbato, con la piastra normale nn bilancia ancora in automatico. Quindi il valore lo trovo in manuale con entrambi le due piastre . -
.
La mia teoria è semplice: se non c'è un effettivo motivo di farlo, lasciare il valore pre impostato che si ha all'accensione (90). . -
.La mia teoria è semplice: se non c'è un effettivo motivo di farlo, lasciare il valore pre impostato che si ha all'accensione (90).
quoto e aggiungo
io quando faccio l'abbattimento uso sempre il MANUALE anche perchè causa di firmware in Tracking automatico è più le volte che da ERRORE. -
.
Ok, ma quando va fatto questo abbattimento?
Con che criterio va ponderata la cosa. -
.Ok, ma quando va fatto questo abbattimento?
Con che criterio va ponderata la cosa
va fatto su terreni mineralizzati dove vedi le tacche nere almeno a metà barra........in battigia e sabbia
poi se si ha voglia lo si può fare sempre è un attimo. -
.
Grazie Piada, sempre ottimo appiglio . -
.
Chi ha il deus dica la sua, non fatevi condizionare dalle risposte gia’ date . -
.
Io mi trovo d'accordo con quanto detto da Fabio e Setterx . -
.
Vi metto n’altra pulce nell’orecchio... siete troppo ermtici!
Ma se si chiama “Ground Balance” o Bilanciamento del Terreno...
Perché NON si deve quasi mai bilanciare?
Mmmm... qualcosa non torna, non credete?
Nessun altro metal si comporta cosi’. -
.Vi metto n’altra pulce nell’orecchio... siete troppo ermtici!
Ma se si chiama “Ground Balance” o Bilanciamento del Terreno...
Perché NON si deve quasi mai bilanciare?
Mmmm... qualcosa non torna, non credete?
Nessun altro metal si comporta cosi’
anche la Xp consiglia di non bilanciarlo dove non vi è mineralizzazione anche perchè se provi su un campo dove vi è bassa mineralizzazione il valore si avvicina sempre sui 90 come impostato dalla casa
e comunque ripeto per chi ha voglia lo si può fare sempre su ogni campo in manuale cosa molto rapida. -
.
Nei terreni che frequento io, la mineralizzazione è estremamente bassa e la barra sulla destra è sempre al minimo o quasi, quindi, come ho visto nei video di Gary e letto nel manuale, il valore di default (90) è ottimale. Non mi sono mai preoccupato di operare in manuale proprio per la mancanza di necessita.
Cito dal manuale del DEUS:CODICESe il terreno non è mineralizzato (vedi barra grafica: forza mineralizzazione) non vi è alcuna necessità di modificare il bilanciamento del terreno ad un livello diverso da 90. Le prestazioni saranno comunque ottimali anche a livello 90 e si riduranno eventali interferenze causati da urti accidentali della piastra.. -
.
Se bilancio in Automatico con l’HF dive non c’e’ mineralizzazione si bilancia anche a 71-77 senza problemi e poi e’ un concerto.
Con la nera mi dicono sia molto piu’ difficile bilanciare in Auto.
Comunque piu’ abbassi il ground e più diviene instabile, sotto 87 la stessa XP dice che comincia a suonare le pietre ecc...
Quindi il numero di fase con l’indice della mineralizzazione non c’entra proprio un bel niente.
Ma bilanciasse anche a 88-89 cambierebbe poco, non e’ questo il punto
Io vorrei arrivare a farvi afferrare la logica ATIPICA con il quale e’ stato concepito questo “bilanciamento”.
Dai, non ditemi che vi sembra tutto nella “norma”. -
Federico 76.
User deleted
ora dirro' uno strafalcione galattico.....
possibile che sia tipo un off set del ground e non un vero e propio bilanciamento?. -
.
Dai dai, forza con le teorie!
C’e’ gente che e’ anni che usa il deus, un’idea se la sara’ fatta!.