-
.
Chi ha avuto il mitico Garrettino, perche’ non ci illustra i proprio Pro e Contro così da aiutare i neofiti?
Attualmente sta attorno ai 210 euro.
Con chi se la gioca?
. -
+1
Like 
.Ho avuto il piacere di giocarci per un po 
. È un buon entry-level ed ha un giusto rapporto qualità-prezzo. Tuttavia se dovessi prenderlo oggi ci penserei un po su. Il metal ha una frequenza di 8,25 khz, un po altina per i miei gusti ed in più al vizio di gracchiare un po troppo, ovvero è un po instabile. Però a suo favore gioca l 'attenzione per il piccolo. Altra pecca ke ho identificato in qsto metal è l 'id dei targhet ke purtroppo rende vacuo la sua capacità di sfondamento 
peccato perché buca bene per essere un entry-level. l' Ultima cosa che posso aggiungere e che se qualcuno lo dovesse acquista per fare mare, spiaggia e di abbandonare l idea o le pseude fantasie dei rivenditori ke con esso si possa fare la battigia... ..
. -
+1 Like .
Il primo metal che ho preso in mano, come tanti altri neofiti, è stato ovviamente un ace 250, prestatomi nella mia prima uscita da un amico.
All'epoca non avevo dimistichezza con il MDing in generale, quindi molte qualità o difetti non potevo ovviamente notarli, ma 2 cose posso dirle con certezza: di sicuro fa scavare target non ferrosi, cosa fondamentale per far apprezzare l'hobby a chi comincia...e vorrei vedere ovviamente!
Ma notai anche una sua ipersensibilità della piastra con molti falsi segnali.
In linea generale, mi son divertito quel giorno, che è la cosa più importante, segno che il garrett ace 250, bene o male il suo lavoro lo fa.
Certo è che se dovessi metterlo a confronto con altri entry level, soprattutto più recenti, non so quanto mi sentirei di consigliarlo.
Ad esempio i vari Fisher F11/22/44 oppure Teknetics Eurotek Pro su tutti. Ma secondo me, parlo di prestazioni sulla carta perchè non ho potuto provarlo, il miglior entry level al momento è il Quest Q20 che per caratteristiche fa impallidire il garret ace 250 a un prezzo di listino sul nuovo di poco superiore.
Riassumendo, lo consiglieriei? Sì ma comprandolo sul mercato dell'usato.
Infatti se ci si imbatte in una buona offerta, si può trovare a veramente poco un metal detector discreto ma spartano per comiciare quest'hobby.
Per quanto riguarda il settore del nuovo invece c'è di molto meglio al momento, con più settaggi, caratteristiche, ecc.. -
+1 Like .
io ho avuto ACE 250
PREGI
1 il classico suono INCONFONDIBILE a " campana" sulle monete
2 è un accendi e vai senza tanti fronzoli
3 buona profondità con la concentrica di serie e sensibile sul fine giallo ( catenine )
DIFETTI
1 falsi segnali sullo strusciare la piastra spesso occorre fare il passetto indietro per capire se vi è un target
2 inutilizzabile su fonti EMI
3 non ha un ID numerico
per iniziare lo consiglierei comunque a me ha dato tante soddisfazioni
ho fatto anche qualche modifica montato piastra NELL DD e un potenziometro del ground balance per renderlo più stabile. -
.
Credo che il suo maggior pregio, per la fascia di prezzo, ed elemento che ne ha incrementato esponenzialmente la fama, è quello appunto di essere sensibile all'oro sottile.
Valutandone i Pro ed i Contro, al giorno d'oggi esistono strumenti molto più moderni allo stesso prezzo o con pochi Euro in più. -
.
Secondo me ha influito molto alla sua popolarità, oltre a quanto detto da Piada, il fatto che, scrivendo su youtube metal detector si trovano un sacco di video con migliaia e migliaia di views sul 250. Effettivamente é un metal con 15 anni sulle spalle... . -
.
io non l'ho avuto ma conosco molte persone che ce l'hanno avuto, tra cui Setterx. Secondo me era un ottimo entry level 10/15 anni fa; oggi ci sono, a mio avviso, altre macchine se vuoi cominciare , che sono nettamente migliori; tuttavia resta un classico accendi e vai che per cominciare va bene. Un conoscente voleva un metal per iniziare per il figlio; aveva provato questo per circa un paio di week end e gli era piaciuto, io l'ho convinto a prendere l'eurotek pro con piastra da 11; nonostante siano passati mesi ogni volta mi ringrazia perchè secondo lui lavora meglio. . -
+2 Like .
Dico la mia...ce l'ho da circa 9 mesi...e credo di avere passato Xmila ore a braccetto con lui.
Primo e unico metal, preso appunto dopo aver letto qua e la quale entry level scegliere o prendere.
Saro' fortunato( quello di mio cognato preso a Marzo 2018 è già in assistenza....) ma per ora tutto ok.
Spazzolo sempre con MENO una tacca rispetto al massimo e in modalità GIOELLI, ZERO falsi segnali su terra a meno di urti evidenti e come ho già detto si sentono cmq "nel braccio" per cui facilmente intuibili!
Il FERRO..viene discriminato bene, fa un solo suono , ma basta guardare sul display che si vedrà la tacca ferro accesa...
Sulla sabbia asciutta funziona bene....sulla battigia , togliendo qualche tacca...ma non troppe poi...il mio non "gracchia" poi piu di tanto...ma non lo uso quasi mai in battigia.
Adoro il fatto che sia ASSOLUTAMENTE silenzioso se non ci sono target...e suoni solo se c'è qualcosa.
Sulla profondità non mi esprimo, mai fatti test e mai guardati.... mi basta che funzioni sui primi 15 cm....preferisco fare 10 buche da 15 cm che UNA SOLA ma da un METRO E MEZZO. Sono dell'idea che il almeno il 90% dei target sia in quei centimetri , soprattutto in montagna/Collina dove non c'è mezzo meccanico umano che rivolti la terra in profondità.
Sui suoni...ho notato che il classico DELEN-DELEN a campana è sempre buono per le monete .... dipende pero'...se la moneta è di "piatto"...allora si...se è già da 3/4 a perpendicolare suona tipo "latta".
I target buoni escono sempre tra 2 e 6 come profondità, se segna piu profondo di solito ( per mia esperienza sono lattine intere o copricerchi della vecchia 500)
Lo considero nel suo essere un entry level....un buon cecchino.
Lo consiglierei come primo MD , assolutamente si...fatto con mio cognato.
Ho dimenticato qualcosa? ah si l'oro...! Come lo trovo aggiorno il post
!!!!!
. -
Mauriziometal.
User deleted
Ciao ragazzi sono nuovo del forum e anche di questo hobby, possiedo un garrett 250 e mi trovo bene e confermo quello appena detto e cioè che si è un metal nervoso e poco preciso nell identificazione del target, ma il suo lavoro li fa bene, considerando quello che costa direi che è ottimo.
Detto ciò ho deciso di prendere il q20, mi sapreste dire a che profondità massima riesce a rilevare? Grazie in anticipo. -
.Ciao ragazzi sono nuovo del forum e anche di questo hobby, possiedo un garrett 250 e mi trovo bene e confermo quello appena detto e cioè che si è un metal nervoso e poco preciso nell identificazione del target, ma il suo lavoro li fa bene, considerando quello che costa direi che è ottimo.
Detto ciò ho deciso di prendere il q20, mi sapreste dire a che profondità massima riesce a rilevare? Grazie in anticipo
Ciao Maurizio dovresti fare prima una presentazione nella stanza apposita .Riguardo al Q20 vedrai che ti verranno date Delle buone delucidazioni. -
Mauriziometal.
User deleted
Mai stato in un forum 😅ora ci provo 😉 . -
.
Ho iniziato con il 250 di un mio amico.
Nervoso non molto preciso,però essendo per principianti andava benissimo, a casa si tornava sempre con qualcosa di interessante.
Concordo che ormai ci sono parecchi entry level più moderni e affidabili.
Cmq il primo amore non si scorda mai 😁. -
.
[QUOTE=Mauriziometal,30/3/2019, 19:04 ?t=75707784#entry630221178]
Mai stato in un forum 😅ora ci provo 😉
[/QUOTE
Vai nella stanza Mi presento e apri una discussione dicendoci qualcosa di te. -
.
Maurizio clicca qui su questo link https://smartmetaldetecting.forumfree.it/?f=64856570 sei direttamente nella stanza delle presentazioni
.
PRO & CONTRO Garrett Ace 250 |
Offline
Web
Contacts
