-
|
| .
|
|
|
|
Buondi per chi ha i sopracitati MD quanti di voi effettivamente si adoperano a cambiare ogni tanto frequenza ?
Con l Impact in passato non l ho mai fatto..sono rimasto sempre a 14.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io prevalentemente vado a 20 Khz
Alcune volte passo a 14
A 14 è un pochino più stabile e va un pochino più giù su certi target e se un pochino più di mineralizzazione mi pare sia più efficace. Dipende dal contesto. Ma a 20 sul piccolo è più efficace
Parto a 20 e poi vedo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ciao buongiorno abitualmente uso la 14 la 20 la uso quando sono in boschi dove non riesci a completare bene la spazzolata mi sembra che agganci meglio i target.......mi sembra non ne son sicuro ma mi trovo bene così. La otto mi ripromettono sempre di provarla ma non l ho mai usata .....ps io uso il metal con il prog di99
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
La questione è conviene prendere un multi?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Se sai che userai solo la 14 direi di no 
Nel mio caso direi di sì
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Per me vale la pena, per soli 100 neuri, avere tre frequenze da poter scegliere
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Infatti é esattamente il ragionamento che sto facendo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
ciao, io uso nell'impact prevalentemente la 20 khz. Uso la 14 sul bagnato o su certi terreni dove vedo che è instabile. La 5 la posso usare 4 volte l'anno se vado a militaria.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Quindi voi riuscite a vedere una buona differenza quando cambiate...non è solo un impressione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non sono differenze macroscopiche, ma ci sono.... e a seconda di contesto e ricerca aiuta scegliere la migliore
Se poi il posto è buono magari si può fare prima con una e poi con l'altra 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Starsim @ 30/10/2018, 19:02) Quindi voi riuscite a vedere una buona differenza quando cambiate...non è solo un impressione.
quando lo prsi usavo molto la 14, poi Setterx mi fece notare le differenze con la 20, ed in effetti è molto più reattivo, specie sul piccolo.
Per quanto riguarda la 5, posso dirti che se fai militaria eviti di scavare scheggine da mezzo centimetro ogni volta.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
A questo punto averle separate è meglio che averle contemporaneamente funzionanti sembra...che ve ne pare?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Solitamente i VLF multifrequenza simultanea consentono anche di usarle singolarmente.
Prossimo Nokta/Makro sarà in Multi simultanea
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Starsim @ 31/10/2018, 15:19) A questo punto averle separate è meglio che averle contemporaneamente funzionanti sembra...che ve ne pare?
Dipende sempre dall'utilizzo che ne fai
di multi ci sono, che vengono in mente a me, il V3i che lo trovo super per ricerche mirate e un colabrodo per ricerche generali, ma questo più per tutta la customizzazione che ha
l'Equinox mi pare abbia, come tutti i metal, punti di forza e punti deboli
poi ci sono i multi sequenziali e non contemporanei della minelab (bbs e fbs) e anche questi hanno svantaggi e vantaggi
Dipende dal contesto e tipo di ricerca
probabilmente un multi frequenza reale ben fatto... in linea teorica.... dovrebbe essere migliore su tutta la linea
I multi in commercio al momento hanno solo punti di forza e punti deboli
CITAZIONE (PiadaKid @ 31/10/2018, 16:22) Solitamente i VLF multifrequenza simultanea consentono anche di usarle singolarmente.
vero
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Quindi ecco volevo sapere se magari non fosse uno svantaggio averle separate e funzionanti una solo per volta o per lo meno una tecnologia un po superata dai multifrequenza in contemporanea .
Anche perchè dopo l'Anfibio non mi va proprio l'idea di ricambiarlo per uno nuovo che abbia questa volta tre frequenze funzionanti allo stesso tempo !
|
|
|
| .
|
16 replies since 30/10/2018, 09:21 567 views
.
.
Like
Offline
Web