-
| .
|
|
|
Sarebbe buono per noi che facciamo ricerca in acqua se i costruttori di aste farebbero aste idro dinamiche invece che rotonde fatte ovali per fluire con meno resistenza in acqua, io sto chiudendo l'anno con il braccio e la spalla che mi fa male. Ho fatto un campione in legno di rover ma il legno flette troppo, ho un piedistallo in alluminio telescopico che ha le aste ovale, e sicuramente prima che arrivi l'estate farò qualcosa. Voi cosa ne pensate.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
si è vero ma anche le piastre sono troppo grandi(vedi equinox o CTX) e non sono per niente idrodinamiche
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
Più che impazzirsi a farle ovali, basterebbe farla del diametro più piccolo possibile per tutta la lunghezza
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
quella in alluminio mi sembra una buona idea.... in legno con l'andar del tempo è sempre rischiosa per rotture
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
Io con l'asta idrodinamica ci sto lavorando, devo studiare il bracciolo e il manico.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Come impugnatura potresti realizzarla in resina epossidica bicomponente per il bracciolo in alluminio o acciaio Attached Image
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Il bracciolo penso che prenderò quello di una stampella per l'impugnatura terrò presente la colla epossidica.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Il problema dell' idrodinamicità è dovuto in buona parte dalla piastra, Dal canto mio ho risolto sul mio ctx tagliando tutte le razze di sostegno e lasciando ovviamente solo quella fondamentale che ha i segnali di comunicazione.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Per migliore la idrodinamicita' il filo della piastra invece che salire intorcigliato nell'asta dovrebbe passare all'interno dell'asta, ma questo non è possibile perché il filo è direttamente saldato alla centralina.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
invece di studiare sull'idrodinamica dell'asta io cercherei di bilanciare meglio il metal cioè portando il box sopra il bracciolo poi metti sotto il bracciolo con degli elastici una bottiglietta vuota d'acqua che ti da una spinta evti agevola la spazzolata.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Anche seconde me l'idrodinamicità fine a se stessa è piuttosto relativa, viste le bassissime velocità in gioco durante il moto di spazzolata. Non è che dobbiamo a che fare con grossi fenomeni di turbolenze e cavitazione.
Inutile avere un'asta con forma perfettamente idrodinamica ma che poi abbia una grossa sezione, alla fine quello che fa resistenza più di tutti è la sezione viste le velocità in gioco. Ina aqua non credo che si spazzoli a velocità razzo.
Sono usciti diversi spunti comunque: 1) riduzione diametro asta 2) far passare il cavo dentro l'asta 3) migliorare la piastra eliminando il superfluo 4) spostare il box fuori dall'acqua e farlo galleggiare
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (silvernik @ 23/12/2018, 00:28) invece di studiare sull'idrodinamica dell'asta io cercherei di bilanciare meglio il metal cioè portando il box sopra il bracciolo poi metti sotto il bracciolo con degli elastici una bottiglietta vuota d'acqua che ti da una spinta evti agevola la spazzolata. Non ho capito bene la bottiglietta vuota sotto il bracciolo a che serve.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
se vai in ricerca con il livello d'acqua sopra alla vita o fino al petto il bracciolo rimarrà semi immerso per cui se posizioni una bottiglietta vuota dietro il bracciolo la spinta dell'acqua ti agevola la spazzolata ci vorrebbe una foto per rendere l'idea
|
|
| .
|
24 replies since 20/12/2018, 13:35 481 views
.