-
+5
Like 
.Bentrovati ragassuoli!
Un pochino di tempo fa avevo descritto il Nokta Anfibio Multi nella sua struttura e nelle sue funzioni ; una preview che potete trovare QUI
E’ passato un pochino di tempo e sono riuscito a mettere insieme qualche uscita con l’Anfibio e a questo punto sono pronto a tediarvi.gif)
con le mie impressioni.
Cercherò di spiegare cosa ne penso del metal di per sé e mettendolo un minimo in paragone con il Nokta Impact, del quale potete trovare la mia personale recensione QUI
E quella fatta da Piadakid QUI
Sarebbe impossibile non fare riferimenti all’Impact perché l’Anfibio ne è il cugino… di quei cugini che sono quasi fratelli
Per prima cosa devo dire che il fatto che si possa chiudere e quindi riporre comodamente in poco spazio rappresenta una bella comodità. Il poggia gomito è regolabile in modo estremamente funzionale ed efficace.
Dal punto di vista della pesantezza direi che è bilanciato discretamente e, nonostante la piastra più grande rispetto all’impact, l’affaticamento del braccio non mi pare maggiore.
Ad una prima impugnatura avevo avuto l’impressione di un forte sbilanciamento in avanti, ma durante le varie spazzolate tale sensazione è stata decisamente migliore rispetto al primo impatto.
La prima impressione era stata che, a causa della mancanza del box batterie, il metal risultasse un po’ sbilanciato in avanti….
Paradossalmente sembrava che, con l’Impact, con più peso, si riuscisse a lavorare meglio perché distribuito in modo più intelligente … ma alla fine dei conti a livello di peso sono più o meno simili.
Sarei curioso di provarlo con il pacco batterie aggiuntivo per vedere se c’è un ulteriore miglioramento nel bilanciamento dei pesi.
Altra cosa estremamente utile è data dal fatto che l’Anfibio sia immergibile.
Al momento non sono ancora riuscito a portarlo in acqua di mare, ma mi sono ripromesso di farlo al più presto e vi farò sapere in un altro post come sarà andata.
Ad oggi posso dire che “la non ansia” di dover coprire il metal e correre in auto, per evitare di bruciarlo, all’arrivo di un po’ di pioggia non è affatto male
Un pomeriggio il tempo era veramente instabile e mi sono detto: “ma che me frega… andiamo…tanto non ho problemi con l’Anfibio”
E così è stato. Ogni tanto qualche piccolo scroscio d’acqua e un pochino di pioggerellina fine non mi hanno impedito di continuare a divertirmi! Evviva!!!
La piastra è, come abbiamo già visto, più larga di quella dell’Impact e questo maggiore volume implica aspetti positivi ed altri meno.
Dalle mie uscite e da qualche rapido test effettuato ho potuto riscontrare che la profondità di ricerca è ulteriormente aumentata rispetto a quella già ottima dell’Impact
Su terreni a media mineralizzazione il recupero di qualche cm è assicurato.
Di contro abbiamo una separazione dei target un pochino meno efficace. Il tutto è mitigato dall’ottimo funzionamento della piastra e da una recovery migliorata, anche sensibilmente in alcune modalità, ma inevitabilmente, la maggior porzione di piastra, rende il metal detector meno agile nella separazione.
Mi è sembrato anche che questa piastra offra una buona gestione della mineralizzazione.
Visto che ho nominato la recovery …. Posso confermare che questa è notevolmente più rapida rispetto a quella dell’Impact nella modalità a tre toni, mentre, in quelle più profonde il miglioramento c’è, ma meno evidente.
Tra gli aspetti generali ho trovato anche una maggiore precisione e stabilità sugli ID. Mi sono parsi meno ballerini e più precisi. Siamo ancora lontani dalla precisione di un G2 per esempio, ma già meglio.
Soprattutto bisogna imparare a conoscere il comportamento del metal e si riesce ad ovviare piuttosto facilmente alla cosa.
Io utilizzo sempre l’ID DEPHT a livello intermedio.
Per quanto riguarda la discriminazione buono/ferroso invece ho l’impressione che, soprattutto a livello sonoro, sia meno chiara ed efficace; soprattutto per alcune tipologie di target
Diciamo che devo ancora chiarirmi se sia una cosa del metal detector oppure se la risposta è differente dall’Impact e quindi sia io a dovermi ancora abituare per capirla in modo più preciso .
Nello specifico direi che di ferri grossi e piatti o ad anello (grosso tallone d’achille per quasi tutti i metal detectors) tendenzialmente ne ho scavati molti e sinceramente ricordavo di non farlo con l’Impact
Anche qualche chiodo mi ha tratto in inganno con l’Anfibio
Il tutto avviene principalmente nelle modalità più profonde (2 – 4 toni e deep).
Non so se sia per una minor capacità di discriminazione di queste modalità oppure se sia una cosa voluta perché sono modalità indicate per la ricerca di relics e quindi potrebbero comprendere anche i ferri di un certo tipo…..
E’ una questione che devo approfondire.gif)
Però parlo solo di queste tipologie di target ferrosi che tendono a “fregare” il metal detector perché, invece, dal punto di vista della separazione/discriminazione mi è capitato più di una volta di cavare da una stessa buca un target ferroso ed uno buono.
In questi casi il suono non è pulitissimo, ma, per chi ha dimestichezza con i Nokta/Makro, il segnale è da scavare tutta la vita….. ed estrarre prima un ferro e poi scavare ancora un pochino ed estrarre un target buono…. non ha prezzo
La nota dolente rimane il canale audio.gif)
Purtroppo continua ad esserci un lieve fruscio di sottofondo in cuffia come avveniva per l’Impact.
Credo che da questo punto di vista non sia cambiato nulla.
Non è nulla di fastidioso ma avrei preferito una piccola revisione anche su questo aspetto
La cosa che invece mi pare peggiorata è il fatto che alcune volte per 1-2 secondi il metal va ad emettere suoni dalla cassa come se ci fosse uno scollegamento per un attimo dalle cuffie wireless.
Questo non avviene mai in spazzolata ma sempre con il metal a terra e quando andiamo a chinarci per scavare.
Non ho ben chiaro da cosa dipenda e perché avvenga in questo specifico momento
L’ulteriore dubbio è se sia colpa del nuovo modello di cuffie con più canali oppure se sia del metal detector.
Purtroppo non ho più le cuffie dell’impact e non ho fatto una prova per verificarlo
Quindi a livello generale abbiamo diverse migliorie e qualche piccola differenziazione rispetto all’impact.
Andando ad analizzare le diverse modalità, per prima cosa, notiamo che l’Anfibio ne ha meno dell’Impact e alcune sono differenti.
Sono state eliminate le VLX che personalmente trovavo poco utili e, a maggior ragione, sull’Anfibio avrebbero avuto poco senso visto il comportamento della DI3 che vi descriverò più sotto.
Abbiamo poi una sola modalità all metal e una sola modalità statica
La modalità COG è diventata Beach ed è stata invece aggiunta la modalità 5 toni
La modalità che preferisco rimane la DI2.
Questa fornisce una buona profondità di ricerca all’Anfibio unita ad una buona recovery .
La discriminazione è di buon livello e il metal non risulta particolarmente “filtrato”.
Insomma un compromesso medio che ho trovato essere il più efficace per una ricerca generica e per una prima visione del contesto in cui siamo
La DI3 è un pochino differente rispetto a quella che avevamo sull’impact. La recovery è davvero velocissima e la stabilità è assoluta.
La prima volta che l’ho provata ogni tanto passavo la pala vicino alla piastra per paura che il metal non rilevasse
L’impressione è, che per ottenere tale stabilità, il metal sia molto filtrato e abbia una base di discriminazione sempre e comunque
Questo a me non piace troppo sui metal detectors, ma viste le tante modalità che questa macchina offre penso sia giusto fornirne anche una di questo tipo.
Sicuramente in zone con tanto trash e ferro può aiutare tantissimo, ma nel contempo perdiamo un po’ di informazioni dal contesto e da alcuni segnali.
Altra cosa che ho notato e, sinceramente, non mi ero accorto che ci fosse sull’Impact, è il fatto che con gain fino a 89 il metal mantiene questa recovery velocissima, ma dal 90 in su la recovery rallenta un pochino.
E’ una modalità che sarei molto molto curioso di provare anche con una piastra più piccola
Le modalità Deep e DI4 mi sono parse sostanzialmente in linea con quelle che avevo trovato sull’Impact.
La deep è moooolto profonda e richiede una spazzolata lenta lenta.
Nel giusto contesto è una modalità che può far felici
La DI 4 è molto profonda anche, con una recovery migliore rispetto alla deep. Ad un primo impatto può sembrare troppo nervosa, ma spazzolando la situazione migliora. Ha bisogno di “sentire” il terreno.
La DI 5 e la DI99 le ho utilizzate davvero poco perché io sono dell’opinione che troppi suoni servano a poco su terra. Ma è solo gusto personale.
La DI 99 mi pare identica a quella dell’impact mentre la DI5, che non era presente sul fratello maggiore, mi è sembrata una DI3 con più suoni, meno filtrata e quindi anche un po’ meno stabile.
Le modalità GenDelta e Cache non le ho approfondite troppo ma ricalcano quelle dell’Impact
Tra le nuove opzioni abbiamo la funzione EUD.
Questa ci permette di trovare ancora più profondità rispetto a quella già notevole di base dell’Anfibio ( un po’ tipo una sorta di boost) e di scovare qualche target là dove la mineralizzazione non ci permetteva la rilevazione
Il suono è unico e quindi andremo a rilevare più target buoni, ma ovviamente anche quelli ferrosi
E’ un’ulteriore carta vincente da utilizzare con parsimonia e nelle giuste situazioni.
Nelle mie uscite sono sempre partito dalla modalità DI2 e poi da questa, una volta capito il contesto in cui mi trovavo e di cosa necessitavo per essere efficace, andavo a scegliere la modalità più consona o magari continuavo proprio con la DI2
L’anfibio, proprio come l’Impact, permette di trovare la giusta modalità e le giuste funzioni per ogni tipo di contesto
Presto, come anticipato, vorrei verificarlo anche in spiaggia e primi cm di acqua marina.
Le varie modalità poi potrebbero essere utilizzate ancora meglio accentuandone le caratteristiche andando ad abbinare le altre piastre disponibili di casa madre
Sono molto tentato dalla piccola 9.5” x 5” da utilizzare con la modalità DI3.gif)
… o anche la 7.5” x 4”
Uno zainetto con dentro un piastrino piccolo, viveri, beveraggio e il nostro bell’Anfibio con piastra standard e saremo pronti a tutto (o quasi ) e a qualsiasi contesto!
Le migliorie apportate rispetto all’Impact lo rendono ancora più divertente da utilizzare ed efficace nello scovare i target.
Nokta ha fatto un altro passo avanti ascoltando le richieste ed i suggerimenti dei detectoristi di tutto il mondo, sfornando una macchina comoda, ben strutturata e dal funzionamento eccellente
Un metal detector top level!
Ora non vedo l’ora che arrivino notizie anche dall’annunciato multifrequenza!!!!
Ancora una volta un grazie a Geotek Center (www.geotekcenter.it) che ci ha messo a disposizione, con la consueta gentilezza e trasparenza, un Anfibio Multi per poter scrivere queste mie impressioni.
Un salutone
. -
.
Complimenti per il metal e l'ottima presentazione, metal del momento in concorrenza con l'equinox . -
.Complimenti per il metal e l'ottima presentazione, metal del momento in concorrenza con l'equinox
Grazie mille!. -
+1 Like .
Molto bene, se avrai modo di fare test più approfonditi in futuro e magari anche in acqua, aggiornaci 
. -
.Molto bene, se avrai modo di fare test più approfonditi in futuro e magari anche in acqua, aggiornaci
yesse, non mancherò
. -
.
ottima rece come al solito Gian!
e la sincerità, professionalità in cui si imposta è quello che fà più piacere grazie!. -
.ottima rece come al solito Gian!
e la sincerità, professionalità in cui si imposta è quello che fà più piacere grazie!
Grazie mille Fabio!. -
+2 Like .
Io in acqua ci son andato.. Posso garantire che è stabile e preciso..un po nervosetto se si usa la 20khz..ma tutto gestibile . -
.
ottimo a sapersi
. -
.Io in acqua ci son andato.. Posso garantire che è stabile e preciso..un po nervosetto se si usa la 20khz..ma tutto gestibile
Ottimo! Grazie mille per aver riportato la tua esperienza 
. -
.
grazie dell'informazione, se è stabile è ok . -
.
mmm già è qualcosa in più . -
Andrey73.
User deleted
Comprato Anfibio un mese fa,sono contentissimo.Dovevo scegliere tra Equinox e Amfibio,alla fine fatto scelta giusta. . -
+2 Like .
Buongiorno sono nuovo sia del forum e sia come hobbista e questo metal mi sta facendo gola. Abito nelle Marche a 10km dal mare e in più abbiamo campagne e monti dietro casa...penso che sia un ottimo compromesso,sto valutando di prendere il multi frequenza.... . -
.Buongiorno sono nuovo sia del forum e sia come hobbista e questo metal mi sta facendo gola. Abito nelle Marche a 10km dal mare e in più abbiamo campagne e monti dietro casa...penso che sia un ottimo compromesso,sto valutando di prendere il multi frequenza....
ciao come da regolamento occorre presentarsi questo è il link https://smartmetaldetecting.forumfree.it/?f=64856570 basta nome, circa meno quasi dove abiti e sei uno dei nostri, e potrai usufruire del Forum in tutto
P.s il Multi non è male, anche Anfibio come vedi è un buon compromesso.
Recensione Anfibio Multi |
Anonymous
Web
Contacts