-
+2
Like 
..
Edited by Ciao ciao ciao ciao - 17/1/2022, 10:48
. -
biondo64+1 Like .
User deleted
Ciao ciao, te che possiedi il golden mask 5+, secondo te la piastra del mask 6 visto che sembrerebbe considerata per terreni mineralizzati.. come ti sembra? hai visto qualche video al riguardo? . -
.
Video interessante 👍, Golden mask 6 ??? Attendiamo il parere degli esperti 🤔 . -
+2 Like .
Ogni volta che guardo uno di sti video mi ricordo del perché non li guardo mai.. sono noiosi tanto quanto inutili.
A mio parere nessuno dei 3 sente quella moneta microscopica.
Sul display del GM6 cosa da poi?
Perché non lo fa vedere?
Col Deus si può avere la stessa identica risposta solo a causa della buca scavata e di sicuro anche col GM6, che guarda un po’, è l’unico che non bilancia mai.
Il Nox infine non si deve bilanciare, perché se mi vuol far pure credere che quel terreno/sabbione è mineralizzato, col Caz che un VLF arriva a 21 cm su una caccola del genere
. -
+1 Like .
Lavora benissimo su quel terreno sulla base di cosa?
Di questo video indecente fatto dallo stesso produttore del GM?
Ripeto, inutile far vedere che fa quel suono classico, tra l’altro bassissimo, tipico di una buca, senza far vedere il display.
Perché non fa vedere le impostazioni come con gli altri?
Perché non lo bilancia come con gli altri?
No, no, non ci siamo.
P.S.
L’equinox non va bilanciato se non in terreni molto mineralizzati, esattamente come il deus.
E con questo non voglio dire che il GM6 faccia schifo, solo che il video mi puzza assai e che comunque da un segnale veramente “strano”. -
.
Mi baso sull’audio del video e su quello che si vede per dare un giudizio, che di certo non è la bibbia.
Per me non la sente ed il video è fatto male con diversi errori.
Non ho nessun interesse a denigrare un metal a favore di un altro... Anzi, ti dirò di più, se veramente la sentisse, lo comprerei subito il GM6!
Se tu sei in procinto di acquistarlo, fai tu le prove, perché sicuramente sei più affidabile di chi li fa e deve venderli. -
.Ciao ciao, te che possiedi il golden mask 5+, secondo te la piastra del mask 6 visto che sembrerebbe considerata per terreni mineralizzati.. come ti sembra? hai visto qualche video al riguardo?
Un amico lo sta già usando in battigia e si trova bene, per il resto non ho idea. Speriamo sia migliore delle precedenti, che comunque vanno benissimo. A breve lo acquisto anch'io dopodiché potrò dire la mia. Per quanto riguarda il video ed usando il 5+se, la spizzica e per me non suona la buca, suonerebbe in maniera differente, per me l'ha sentita veramente. Per quanto riguarda il video, più di sotterrare un target, quale altro modo c'è per fare un test?
Ovviamente c'è sempre chi è più bravo! Come al solito.
Si potrebbe provare a chiedere al tipo che ha la scatola con terreno mineralizzato attraversata dai tubi di plastica... magari ha voglia di fare un test
Salve,
Secondo me ci sono parecchi punti che non soddisfano e vado a spiegarmi;
Intanto bensì sia il metodo più usato, questo NON è il miglior modo per fare un certo tipo di test, intendo quello di scavare e riempire, per svariati motivi tra cui la densità del terreno(compatto) molto importante.
Alcuni md, specialmente i più spinti hanno di contro alla elevata sensibilità il disturbo dato proprio dalla variazione della densità del terreno, quindi tendono a “suonare” la buca vuota anche se riempita.
Non sappiamo nulla sul target usato nel test, nonostante ciò sembra davvero troppo minuto per essere rilevato a quella profondità e parlo di terreno senza alcuna mineralizzazione, perché se il terreno fosse mineralizzato con i vlf non ci sarebbe riscontro neanche a 10 cm credetemi!
Tutti e tre i md sono completamente instabili, segno evidente di una mancata è corretta impostazione per quel suolo.
Un terreno (generico) per test dovrebbe essere quantomeno “pulito” per capire anche i segnali più piccoli e appunto i falsi segnali ma quello che vediamo nel video mi da l’idea di una trincea!
In un test corretto, andrebbe fatta la prova con e senza target, in questo caso, si doveva togliere appunto il target, rimettere la zolla di terra e rifare il test appunto per capire le differenze, invece non viene eseguito!
Non meno importante è vedere le impostazioni scelte e i risultati sul display!
Mi fermo qui altrimenti non basterebbe la serata per scrivere tutto quello che vorrei, tra variabili e altro.
Concludo dicendo che quanto scritto sopra è un mio pensiero, non sarò certo “il più bravo” ma comunque rimango ingamba, al punto da non farmi prendere in giro!
Per quanto riguarda un test sul Sandbox, non ci sono problemi, ho l’equinox, inviatemi un golden mask 6 per un paio di giorni e vi farò tutti i test!
Concordo pienamente con PiadaKid. -
Trinacria.
User deleted
Io non ho il gm6 , non ho nemmeno l'equinox, dico solo che , quando osservo i video mi piace che le mani debbano sempre essere visibili e il video eseguito senza saltare da un fotogramma ad altro, giusto per dissolvere qualsiasi dubbio! Fermo restando che quoto le osservazioni di Piada , troppi suoni sparsi a dx e sx e, non lo reputo attendibile come test! . -
.
Io usando il golden Mask 5+ posso dire che non scaverei quel tipo di suono.Sarei stato curioso di sapere cosa diceva il vdi.Cmq quel suono non stabile che sembra quasi distante me lo fa su alcune pietre qui dalle mie parti. . -
.
Scusate ma quando e uscito sul mercato questo gm6? . -
.
Grazie ciao ciao , allora magari il tuo amico ti potrà dire come va, e magari ci lo racconti😉,ci sto facendo un pensierino 😂 .
Confronto metal detectorSembra un buon test |
Anonymous
Web
