Simplex+: sono l'unico a non capirlo?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    I DIG EVERYTHING!

    Group
    Member
    Posts
    15
    Reputation
    +7

    Status
    Offline
    Ciao a tutti.

    Vengo da un T2 Teknetics che ho tutt'ora (e prima ne ho avuti altri) e da qualche mese ho il Simplex+.
    E niente, dopo tante ore spese con questa macchina sto per mollare: troppo nervosa (anche con fw 2.78), suona continuamente, indipendentemente dal programma usato, dal terreno, dal bilanciamento fatto ossessivamente. L'unica è abbassare la sensibilità, ma allora a che serve tutta la potenza che le attribuiscono? se spazzolo troppo veloce manco molti target; a volte ho un segnale solidissimo, scavo e lo perdo del tutto; molte volte sbaglio ancora a centrare il target. Ho l'impressione che sia veramente troppo sensibile.
    Lo so: dipende dal terreno, dal programma, dal bilanciamento ecc. Io parlo così, in generale.
    Non so, forse sono io, che non riesco ad entrare in empatia con questo attrezzo.
    Sta di fatto che l'ultima volta sono uscito con il T2: forse meno penetrante, ma sicuramente più silenzioso, e quando suona ci puoi scommettere che tiri fuori qualcosa. Con il Simplex sento così tanti segnali misti a chatter che spesso devo star lì a riflettere per decidere se scavare o meno.

    Qualcun altro ha avuto gli stessi problemi di adattamento con lo strumento in questione? e com'è andata a finire?
     
    Top
    .
  2.     +1   +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    Verghen!

    Group
    Member
    Posts
    295
    Reputation
    +87
    Location
    Veneto

    Status
    Anonymous
    Ciao Metalliko, io ho lo stesso problema con l'Apex che pur avendo da più di due mesi ho potuto provare a tutt'oggi per non più di otto, nove ore. Non so quanto ci hai provato tu col Simplex. Io il Simplex lo ho venduto perché non ho mai accettato completamente l'incoerenza negli ID. Mentre apprezzavo la profondità e la precisione nella centratura del target. Non mi era mai dispiaciuta la rumorosità, ma quando era eccessiva intervenivo con la procedura, certo discutibile, se non anche criticabile, di abbassare il bilanciamento del terreno, in alcuni casi fino a zero. Se vuoi provare...
     
    Top
    .
  3.     +1   +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    Cercatore d’Argento

    Group
    Moderatore Bar & Rubriche
    Posts
    5,398
    Reputation
    +1,211
    Location
    Xxxx

    Status
    Offline
    Ciao non ho il simplex ma ogni tanto nelle uscite con mio cognato uso il suo. Non mi ci trovo ...id ballerini ( anche se ho capito che id ballerino=rumenta ) ha buona profondità e ottimo centramento , però ho notato che se suono è " fermo e costante " al di là dell'ID ...è sicuramente da scavare. Poi io l' ho sempre usato con sensibilità al max ( impostazioni del cognato e che non mi sogno di cambiare) per cui nervoso parecchio e dovevo tenere d'occhio lo schermo ..era tutto un 04 ...04...04....04...
    Queste le mie impressioni ,ma aspetta chi lo usa più spesso 👍👍👍
     
    Top
    .
  4.     +1   +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    I DIG EVERYTHING!

    Group
    Member
    Posts
    15
    Reputation
    +7

    Status
    Offline
    Ciao, vedo che non sono l'unico. ID ballerini... rumorosità eccessiva...
    Ecco forse è proprio quel continuo concertino di segnali quello a cui non riesco ad abituarmi.
    Un paio d'ore di ricerca con quel tormento nelle cuffie è un po' stressante.
    Che ci siano dei segnali "non buoni" ci sta, ma qui si esagera. Sei costretto a passare e ripassare per capire se in mezzo c'è qualcosa di buono.
    Così perdi tempo e serenità.
    Per l'amor di Dio, quando poi il target è tosto, segnale e ID sono precisi, ma mi domando quanti target buoni posso non aver scavato a causa di troppi segnali e di ID ballerini.
    OK, abbassiamo la sensibilità (che cmq metto sempre 1 o 2 sotto il max), ma così ho le prestazioni del "vecchio" T2.
    Aldilà delle prove fatte "ad arte" per certificare la profondità a cui arriva il Simplex, non so se alla fine sul campo ti permetta di tirar fuori più target rispetto ad uno strumento meno penetrante ma anche meno chiacchierone.
     
    Top
    .
  5.     +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    Cercatore di Bronzo

    Group
    Moderatori Globali
    Posts
    2,548
    Reputation
    +994
    Location
    Italia

    Status
    Offline
    Ciao Metalliko non conosco il Simplex quindi non so dirti se lo stai impostando in modo non ottimale. Certo mi sembra di capire che stai spazzolando in zone con molto sporco. Ti converrebbe prendere un Deus con piastra HF per destreggiarti meglio in questi terreni difficili.
     
    Top
    .
  6.     +1   +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    Cercatore di Tappi

    Group
    Member
    Posts
    616
    Reputation
    +142
    Location
    su un uovo vengo da hork

    Status
    Offline
    ..se spazzoli in zone sporche lascia perdere la profondità,qualsiasi metal si troverà in difficoltà,la dimostrazione è nella tua stessa frase che se abbasso la sensibilità ottengo le prestazioni del t2......se pensi che per separare i target si usano piastre di dimensioni ridotte, le quali aiutano si nella confusione,ma perdi in profondità...non cè nulla da fare devi concedere qualche cm....oltretutto se non sbaglio il simplex ha una piastra non piccola.....quindi per evitare che più target vengano rilevati assieme creando confusione ,devi diminuire il raggio quindi la forza del metal,cioè la sensibilità.....
     
    Top
    .
  7.     +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    SMD Founder

    Group
    Administrator
    Posts
    14,570
    Reputation
    +2,104
    Location
    Da Sotto Terra

    Status
    Offline
    Mi sa che il tuo T2 ha qualche problema se va giù meno del Simplex
     
    Top
    .
  8.     +1   +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    I DIG EVERYTHING!

    Group
    Member
    Posts
    15
    Reputation
    +7

    Status
    Offline
    CITAZIONE (PiadaKid @ 8/2/2021, 08:52) 
    Mi sa che il tuo T2 ha qualche problema se va giù meno del Simplex

    Che poi, in effetti, non ho mai fatto un test "fianco a fianco" dei due strumenti.
    Certo pesa un po' di autosuggestione: tirando fuori target molto profondi, dico a me stesso "però, come va profondo 'sto Simplex" cosa che più volte ho pensato anche del T2. Quindi non saprei dire se e quanto il S+ va più fondo del T2.

    In ogni caso il T2 è molto più stabile. Il S+ sembra essere eccessivamente reattivo. Per esempio non posso indossare gli scarponi altrimenti sente i passanti in metallo. In qualche occasione si è messo a suonare per un po' (1-2 minuti) come se fosse investito da una tempesta magnetica. ???
     
    Top
    .
  9.     +1   +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    Cercatore di Tappi

    Group
    Member
    Posts
    616
    Reputation
    +142
    Location
    su un uovo vengo da hork

    Status
    Offline
    ....resto dell idea, a prescindere dal metal,che prima di acquistarne uno bisognerebbe sapere su che terreno lo si va ad usare prevalentemente,e di conseguenza scegliere....la profondità serve solo a chi vende e ai video su you tube....il metal può avere variate funzioni o programmi ,sta a noi scegliere quali si adattano alle ns ricerche....la ferrari alla dakar non ha mai vinto.... :scimmia 2:
     
    Top
    .
  10.     +1   +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    I DIG EVERYTHING!

    Group
    Member
    Posts
    15
    Reputation
    +7

    Status
    Offline
    CITAZIONE (maxdeluxe @ 8/2/2021, 12:34) 
    ....resto dell idea, a prescindere dal metal,che prima di acquistarne uno bisognerebbe sapere su che terreno lo si va ad usare prevalentemente,e di conseguenza scegliere....la profondità serve solo a chi vende e ai video su you tube....il metal può avere variate funzioni o programmi ,sta a noi scegliere quali si adattano alle ns ricerche....la ferrari alla dakar non ha mai vinto.... :scimmia 2:

    Sono un cercatore occasionale, non ho una specializzazione, per cui mi va bene uno strumento che vada "mediamente" bene dal campo alla spiaggia. Sono d'accordo che i test sulla profondità lasciano il tempo che trovano (chi ha voglia di scavare 40 cm per un target solo vagamente udibile?) per cui tutto sommato preferisco una ricerca più tranquilla che profonda.
    Tutto sommato stavo bene anche con il T2. Poi però, come avviene anche con altri hobby, ti capita che ti vien voglia di "rinnovare l'interesse/entusiasmo", il che si traduce spesso nell'acquisto di un nuovo attrezzo.

    Sentite, e se lasciassi il S+ a favore di un Vanquish?
     
    Top
    .
  11.     +1   +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    Cercatore di Tappi

    Group
    Member
    Posts
    616
    Reputation
    +142
    Location
    su un uovo vengo da hork

    Status
    Offline
    .....credo che nei terreni probabilmente hai due metal medi che puoi alternare,visto le caratteristiche degli stessi,quando cè sporco usi il t2 e se cerchi in profondità usi l altro....oppure li vendi tutti e due e ti prendi una macchina seria che la puoi impostare a tuo modo e piacere....e vedrai che capendo le varie impostazioni ti divertirai....
     
    Top
    .
  12.     +1   +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    detto anche Moncuni

    Group
    Member
    Posts
    4,042
    Reputation
    +74
    Location
    Piemonte

    Status
    Offline
    Premesso che ho anche un vecchio Whites m6 e un Minelab xterra 505 e che non ho esperienza di altri metal ho da qualche mese comprato un Simplex. All' inizio ero anch'io sconcertato dagli id ballerini ma adesso un po' mi ci sono abituato e soprattutto ne apprezzo le qualità"hardware": leggerezza, robustezza e zainabilita che per chi come me spazzola prevalentemente in montagna e quindi su terreni "puliti" sono doti apprezzatissime. Insomma lo definirei un buon metal da montagna ...e di robe ne trova.
     
    Top
    .
  13.     +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    SMD Founder

    Group
    Administrator
    Posts
    14,570
    Reputation
    +2,104
    Location
    Da Sotto Terra

    Status
    Offline
    Quelli nuovi hanno già l'asta terminale in carbonio?
     
    Top
    .
  14.     +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    detto anche Moncuni

    Group
    Member
    Posts
    4,042
    Reputation
    +74
    Location
    Piemonte

    Status
    Offline
    CITAZIONE (PiadaKid @ 10/2/2021, 15:42) 
    Quelli nuovi hanno già l'asta terminale in carbonio?

    Io l'ho preso usato e l'asta terminale è ancora in plastica.
     
    Top
    .
  15.     +1 Like   -1
     
    .
    Avatar

    I DIG EVERYTHING!

    Group
    Member
    Posts
    15
    Reputation
    +7

    Status
    Offline
    Grazie ragazzi per tutte le dritte.
    Alla fine però ho seguito il mio istinto... e l'ho venduto!
    Che dire, bella macchina, potente, ben fatta, piena di feature high-end... ma non c'era empatia.

    Torno temporaneamente al mio vecchio T2, poi si vedrà :|
     
    Top
    .
32 replies since 7/2/2021, 16:14   1683 views
  Share  
.